夫婦における配偶者の性格の特徴とその組み合わせ

家族の適切な機能の結果として生じる家族適応は統合的な現象であり、配偶者間の社会的、心理的、社会心理学的、そして生物学的なレベルでの協調的な相互作用を反映し、生活と人間関係のあらゆる側面に影響を及ぼします。この点において、家族適応障害の原因とメカニズムの研究、そしてその診断と治療のための効果的な方法の開発は、医学的および心理学的課題として喫緊の課題となっています。

夫婦関係の多様性、原因の多様性、そして家族不適応（FM）の複雑な発生過程は、その研究に体系的なアプローチを必要としています。体系的なアプローチの視点からのみ、家族不適応の発症の原因とメカニズムを明らかにし、その臨床的兆候をすべて特定することが可能であり、これは効果的な矯正システムの開発に不可欠です。なぜなら、現在用いられている心理療法は、様々な形態の家族不適応それぞれに適切な修正を加える必要があるからです。

家族適応は、家族機能のあらゆる兆候の統一性、そしてその提供における心理的・社会心理学的要因の重要性によって規定される、複雑な多因子性・多変数性現象であるという事実を考慮し、不適応形成の原因とメカニズムを明らかにするために、配偶者の性格特性を調査する心理診断研究を実施しました。
私たちは、調査対象配偶者の生活の様々な側面、すなわち他者との関係、家族内での関係、自尊心、社会的態度について、性格特性を調査しました。研究結果の分析により、配偶者に特徴的な安定した性格特性を特定することができ、これは既存の障害を考慮すると、家族不適応の発症につながる可能性があります。本研究は、R. Cattellの16PF質問票（Sixteen Personality Factor Questionnaire、16PF）を用いて実施されました。

設定された目標を達成するために、家族不適応症を抱える260組の夫婦（MP）を調査しました。そのうち80組の夫婦は、配偶者の一方が人格障害（PD）を患っていました（妻が人格障害を持つ男性40組、夫が人格障害を持つ女性40組）（グループ1）。他の80組の夫婦は、配偶者の一方が神経症性障害（ND）と診断されていました（神経衰弱、強迫性障害、身体化障害を持つ男性40組とその妻、神経衰弱、神経性うつ病、不安症を持つ女性40組とその夫）。グループ2。臨床的に定義された精神疾患が認められなかった50組の夫婦（グループ3）。対照群として、良好な夫婦50組を調査しました。

得られた結果の分析と処理の便宜を図るため、対人関係の特殊性に関する心理診断研究の特異性を考慮し、各グループは条件付きでコード化されたサブグループに分割されました。グループ1では、人格障害のある男性のサブグループにコード1.1、その妻に1.2が付与されました。人格障害のある女性のサブグループは1.3、その夫に1.4が付与されました。グループ2の夫婦も同様に分割されました。人格障害のある男性のサブグループには2.1、その妻に2.2が付与されました。人格障害のある女性は2.3、その夫に2.4が付与されました。グループ3では、男性のサブグループはコード3.1、女性は3.2に統合されました。対照群の被験者は、男性のサブグループK.1と女性のサブグループK.2に分割されました。

人格障害のある男性と女性は、因子 Q4 の指標が有意に増加 (p < 0.05) し、因子 C、G、Q1、Q3、および因子 A (男性のみ) の指標が有意に減少 (p < 0.05) したことが特徴でした。

テストの結果は、感情の不安定さ (C-)、規範的行動の低さ (G-)、保守性 (Q1-)、自制心の低さ (Q3-)、被験者のフラストレーション (0.4+)、およびこのグループの男性の孤立 (A-) を示しています。

情緒不安定は、短気、易怒性、衝動性、フラストレーション耐性の低下といった形で現れます。患者は感情に左右されやすく、動揺しやすく、気分の変動が激しいです。短気で、心気症になりやすい傾向があります。不快な問題の解決を避け、問題のある状況の解決に責任を持ちません（要因C-）。

患者は不安定さを特徴とし、感情、偶然、状況の影響を受けやすい。欲望に溺れ、一般に受け入れられている道徳的規則や基準に従おうとはせず、困難に直面するとすぐに諦め、信頼できず、無節操で、行動において不注意で軽薄である（因子G-）。保守的で、変化の必要性を否定し、伝統への抵抗、道徳的説教を好む傾向、知的関心が狭い（因子Q.1-）。自制心の欠如と内面的な葛藤（因子Q3-）は、無規律、規則遵守の失敗、行動における自発性、情熱と欲望への従属という形で表れる。因子Q4+（内面的な緊張）の値が高いことは、フラストレーション、焦燥感、いらだち、高レベルの興奮性、焦燥感、解放されない衝動の過剰を示している。パーソナリティ障害を持つ男性は、秘密主義、孤立主義、不信感、非コミュニケーション、内向的といった特徴も示した。彼らは、過度の批判性、硬直性への傾向、そして人を評価する際の過度の厳しさによって特徴づけられた。彼らは直接的な対人関係を築くことが難しく、親しい人に対して冷淡で疎外感を抱き、懐疑的であった。直接的なコミュニケーションにおいては、妥協を避け、毅然とした態度と頑固さを示した（因子A-）。

このように、パーソナリティ障害を持つ男女の性格特性を分析したところ、以下の特性が顕著に現れました。情緒不安定、短気さ、易怒性、衝動性（因子C-）、行動規範性の低さ、信頼性の低さ、原則の欠如（因子G-）、保守性、変化への抵抗（因子Q.1-）、自制心の不足と内面的な葛藤（因子Q3-）、内面的な緊張と焦燥感（因子Q4+）。さらに、男性は不信感、非社交性、そして頑固になりやすい（因子A-）ことが指摘されました。

妻と夫を対象とした調査の結果、因子 O、Q4 の値が有意に高く (p < 0.05)、因子 Q1 と Q2 の値が低かった (信頼性 p < 0.05)。

研究中に特定された性格要因は、罪悪感（O+）、保守性（Q1-）、依存性（Q2-）、および内部的な不満（Q4+）を感じる傾向があることを示しています。

配偶者が人格障害を患っている男性と女性は、不安、心配、心配、恐怖、憂鬱を特徴としていました。彼らは義務感があり、過度に世話好きですが、混乱しやすく、恐怖に満ちており、気分の変動が激しいです（因子O+）。明確に表現された保守主義（因子Q1-）は、確立された見解、規範、原則を支持したいという願望、時間をかけて試されたものだけを受け入れること、新しい考えを疑うこと、変化の必要性を否定すること、そして、どんな主題についても自分の見解に一致しないものに対して疑いを持つことに表れています。彼らは他人の意見に過度に依存し、独立心が強くなく、支援と社会的承認を必要とし、他人の支援があって初めて決定を下すことができ、世論に盲目的に従い、社会的承認は彼らにとって非常に重要ですが、因子Q2の値が低いことからもわかるように、積極性に欠けています。 O_4+因子の値が高いことは、調査対象の配偶者が、高い自我緊張によって生じる緊張、動揺、動機の不満、欲求不満、情緒不安定、易怒性および焦燥感を特徴としていることを示しています。

したがって、調査対象の夫と妻の最も特徴的な性格特性は、不安、心配、罪悪感を感じる傾向（因子 O+）、保守性、変化の必要性の否定（因子 O1-）、独立性の欠如、他者からのサポートの必要性、自発性の欠如（因子 Q2-）、フラストレーションと緊張（因子 Q4+）でした。

夫と妻の平均テスト性格特性の比較分析から、家族不適応の発症原因となった人格障害を持つ夫と妻は、確実に（p < 0.05）類似した性格特性、すなわち保守性、生活の変化を望まないこと（因子Q1-）、および緊張、動機への不満、感情の不安定さ（因子Q4+）を有しており、これらは家族不適応の経過を悪化させている。配偶者が人格障害と診断された男性と女性は、不安感、罪悪感を感じやすいこと（因子O+）、独立性の欠如、積極性の欠如（因子Q2-）などの特性を有しており、これらは依存関係の発症の素因となっている。

このように、片方のパーソナリティ障害が原因で家族不適応を呈した配偶者のパーソナリティ特性に関する研究では、両配偶者に共通する特性、すなわち保守性とフラストレーションが、不適応の進行を悪化させることが明らかになった。パーソナリティ障害を患う配偶者を持つ夫婦は、配偶者との依存的な関係や現状からの脱出不能につながるパーソナリティ特性、すなわち罪悪感の傾向と自立心の欠如を有していた。

家族不適応の発症によりHPと診断されたグループ2の男性と女性の検査の結果は、因子I、L、Q、Q4の指標の信頼できる（p < 0.05）増加と、因子A、F、G、およびQ1の指標の信頼できる（p < 0.05）減少を反映しています。

患者は孤立（A-）、用心深さ（F-）、行動規範性の低さ（G-）、温厚さ（I+）、疑い深さ（L+）、罪悪感を抱きやすい傾向（O+）、保守性（Q1-）、および内部の緊張（Q4+）を特徴とします。

検査結果によると、神経症性障害を持つ男女は、孤立、懐疑主義、人間関係における柔軟性の欠如、孤独傾向、自分の考えや感情への集中、他者からの孤立（A-因子）といった特徴を示す。彼らはあらゆることに過度に真剣に、慎重に取り組み、常に将来への不安を抱え、悲観的になりやすく、常に何らかの不幸が起こることを予期し、自己中心的で、理性的すぎる傾向があり、すべてを自分のコントロール下に置こうとする。

他人からは、控えめで、退屈で、怠惰で、過度に堅苦しい（F-）と思われています。彼らの行動は、一般的に受け入れられている道徳規範や行動基準に反することが多く、不安定で、利己的な傾向があります（G-）。彼らは他人、特に親しい人に対しては優しい面もありますが、同時に、彼らから注目、助け、そして同情を期待しています。自分自身にも他人にも寛容ですが、直感的かつ衝動的に行動することが多く、健康状態を気にするため、常に信頼できるとは限りません（I+）。L因子の値が高いことは、疑念と嫉妬の深さを示しています。このような患者は自己評価が高く、関心は自分にしか向けられず、嫉妬深いです。自分の過ちの責任を他人に取らせようとします。罪悪感に悩まされ、恐怖、不安、そして不快な感情に満ちています。彼らはすぐに泣き、落ち込み、傷つきやすく、常に気分に左右されます。心配事で疲れやすく、心配事のために睡眠不足になり、他人の反応に敏感です（O+）。彼らは極端な保守主義を特徴としており、確立した見解を盲目的に信じ、時を経て試されたものだけを受け入れます。彼らは新しいものすべてに懐疑的であり、道徳的・道徳的な説教に傾倒します（Q1-）。調査対象の配偶者が陥っているフラストレーション状態は、願望に対する積極的な不満の結果です。それは緊張、興奮、苛立ち、不安感によって特徴づけられます（Q4+）。

したがって、神経症性障害を持つ男性と女性の最も特徴的な性格特性は、孤立、人間関係における柔軟性のなさ（要因 A-）、用心深さ、自己陶酔、何らかの不幸を常に予期すること（要因 F-）、一般に受け入れられている道徳規範および行動基準への不同意（要因 G-）、他人からの注目、援助、同情の期待（要因 I+）、疑い深さ（要因 L+）、憂鬱、他人の反応に対する敏感さ（O+）、保守性、道徳的・道徳的傾向（Q1-）、緊張、興奮性、易怒性（要因 Q4+）でした。

配偶者がHPに罹患していたグループ2の男性と女性の性格プロファイルの特徴は、因子LとQ4の指標の信頼できる（p < 0.05）増加と、因子C、G、I、O、およびQ3の指標の信頼できる（p < 0.05）減少を反映しています。

これらのサブグループ (2.2 と 2.4) の男性と女性の特徴的な性格特性は、気分の不安定 (C-)、信念の欠如 (G-)、堅固さ (I-)、疑い深さ (L+)、自信 (O-)、自制心の欠如 (Q3-)、および内部の緊張 (Q4+) の傾向でした。

研究対象となったパラメータの分析により、男性と女性ともに、気分の起伏が激しく、情緒不安定で、衝動的で、フラストレーションに耐性が低いという特徴があることが明らかになりました。患者は感情に左右されやすく、動揺しやすいです。短気で、怒りっぽく、心気症になりやすい傾向があります。不快な問題の解決を避け、現実の要求を回避し、問題のある状況を解決する責任を負わない傾向があります（C-）。彼らは、生まれつき反逆者であり、自分の欲望のみを満たし、偶然や状況に左右され、責任を無視するため、無秩序、原則の欠如、無責任、衝動性、一般に受け入れられている道徳規則や行動基準への同意の欠如が特徴です。集団規範を満たす努力をしないため、他者に不信感を抱きます（G-）。他者に対して厳しく、厳しく、冷淡になることがあります。

彼らは人生にあまり期待せず、感傷的ではなく、現実的かつ論理的に行動し、身体の不調を気にせず、自信に満ちている（I）。彼らは自己評価が高く、利己的で、関心は自分にしか向けられておらず、嫉妬深く、人々を警戒し不信感を抱き、嫉妬しやすい。彼らは自分の失敗を他人のせいにする傾向がある。彼らは行動に慎重で、他人をあまり気にかけず、社会的な行動においては頑固で独立心がある（L+）。因子Oの値が低いことは、不注意、傲慢、自信と自信の欠如、落ち着き、後悔と罪悪感の欠如、頑固さ、他人の意見への鈍感さを示している。彼らは、不十分な自制心、内面的な葛藤、無規律、行動における自発性、情熱への従属を特徴としている（因子Q3-）。 QA因子の値が高い場合、患者の緊張、フラストレーション、さらには多少の動揺が顕著に現れます。これらは、意欲の高まり、願望への積極的な不満、緊張、不安、易怒性といった状態を特徴とします。

そのため、配偶者がHPに苦しんでいる男性と女性の性格特性を研究したところ、感情の不安定さ、衝動性（因子C-）、無秩序さ、無責任さ、一般に受け入れられている道徳規則や行動基準への同意（因子G-）、頑固さ、愛する人に対する冷淡さ（因子I-）、人々に対する警戒心と不信感（因子L+）、傲慢さ、冷血さ、他人の意見に対する無感覚（因子O-）、内面的な葛藤、自制心の欠如（因子Q3-）、緊張（因子Q4+）が浮かび上がりました。

グループ2の夫婦の性格特性の比較分析では、無責任、衝動性、一般的に受け入れられている道徳規範や行動規範への不同意（因子G-）、疑念深さ、人間不信（因子L+）、フラストレーション（因子Q4+）といった要因において信頼できる類似性（p < 0.05）が認められた一方、官能性、感傷性、厳格さ、頑固さ（因子I）、罪悪感への傾向、自信、他者の意見への鈍感さ（因子O）といった要因においては信頼できる差異が認められた。これらの性格特性、および少なくとも一方の配偶者における内面的な葛藤（因子Q3-）の存在は、夫婦関係の崩壊と家庭不適応の発症に寄与したと考えられる。男性と女性の性格プロファイルに、孤立（因子A-）、悲観主義、自己陶酔、すべてを制御下に置こうとする願望（因子F-）、過度の感傷性、他人からの注目、援助、同情の期待（因子I+）、不安、罪悪感を感じる傾向（因子O+）、保守主義、変化の必要性の否定（因子Q1-）などの特徴が表れていることが、夫婦関係の崩壊に対する不適切な対応につながり、HPの発症につながっています。

テスト結果によると、このグループの配偶者の特徴的な性格特性は、感情の不安定さ（C-）、支配性（E+）、行動規範性の低さ（G-）、堅固さ（I-）、疑い深さ（L+）、無規律性（Q3-）、欲求不満（Q4+）でした。

このグループの配偶者を対象とした試験研究の結果は、彼らの生来の情緒不安定さが、不安、焦燥感、短気、そして心配事として現れることを示しています。彼らは平静を失いやすく、責任を回避し、問題のある状況を避けます（要因C-）。彼らは支配的で横柄、自信過剰、そして自分の意見を主張する際には積極的であることが特徴です。彼らは攻撃的なまでに頑固で、判断や行動において独立しており、自分の意見こそが唯一の正しい意見であり、他のすべての人にとっての法則であると考える傾向があります。対立の状況では、彼らは他人を責め、権威主義的になり、しばしば他人への無礼や敵意を容認します（要因E+）。彼らの特徴的な点は、一般的に受け入れられている行動規範や基準に同意しないこと、そして偶然や状況の影響を受けやすいことです。彼らは信頼できず、気まぐれで、しばしば義務を無視し、自分の欲求だけを考慮し、わずかな困難に直面するとすぐに諦め、主張を主張する傾向があるため、周囲の人々から不信感を抱かれます（要因G-）。彼らは他人に対して厳しく、辛辣で、愛する人に対しても冷淡な態度を取ることがあります。自信過剰で、過度に合理的です（因子I-）。因子Lの値が高いことは、疑い深さと嫉妬深さを示しています。彼らは自己評価が高く、関心は自分自身にのみ向けられています。同時に、彼らは自制心が乏しく、衝動にのみ従い、不注意で、社会規範を考慮に入れることができません。彼らは他人に対して気配りや配慮を示す傾向がありません。彼らは自分自身についての考えの内的葛藤が特徴です（因子Q3-）。願望や欲求への不満は、調査対象の配偶者が直面するフラストレーション状態につながり、それは緊張、興奮、イライラとして現れます（Q4+）。

したがって、グループ 3 の配偶者の特徴的な性格特性は、感情の不安定さ (C-)、横柄さ、頑固さ (E+)、無責任さ、信頼性のなさ (G-)、堅苦しさ、他人に対する冷淡さ (I-)、疑い深さ、自尊心の高さ (L+)、自制心の低さ、無規律さ (Q3-)、緊張、短気さ (Q4+) でした。

グループ3の夫と妻の研究結果を比較すると、感情の不安定さ（C-）、横柄さ、頑固さ（E+）、一般的に受け入れられている行動規範の無視、無責任さ（G-）、自信、堅固さ（I-）、自制心の低さ（Q3-）、フラストレーション、緊張（Q4+）などの性格要因の値が確実に（p < 0.05）一致しており、これらは夫婦関係において不調和な役割を果たし、家族不適応の発生と発展に寄与していると考えられます。

対照群の男性と女性の性格プロファイルの結果を分析したところ、因子 C、G、Q3 の指標が統計的に有意に (p < 0.05) 増加し、因子 L の指標が統計的に有意に (p < 0.05) 減少したほか、因子 A (男性のみ)、I (女性のみ) の指標が増加し、男性では因子 I の値が低かったことが明らかになりました。

対照群の男性と女性の特徴は、感情のバランス（C+）、行動の高い規範性（G+）、信頼性、従順さ（L-）、規律、高い自制心（Q3+）、さらに男性の社交性（A+）、実用性（I-）、女性の感受性（1+）であった。

夫婦ともに感情の安定性、自制心、冷静さを特徴としており、これは被験者の感情的な成熟度を示しています。彼らは物事を冷静に捉え、状況を現実的に評価します（因子C+）。彼らの高い超自我は、行動規範や規則の遵守、誠実さ、責任感、感情のバランスといった形で現れています。彼らは目標達成において粘り強く、頑固で、規律正しく、義務感があり、決断力があります（因子G+）。また、人を信頼し、オープンで、寛容で、他人とうまく付き合う方法を知っており、親切で、嫉妬しません（因子L-）。自分の評判を気にし、社会的要求を的確に満たし、感情をコントロールします。彼らは他人に対して気配りができ、繊細です（因子Q3+）。

対照群の男性は、オープンで社交的で、付き合いやすく、人に気を配り、自然体でコミュニケーションが取りやすい。彼らは容易に対人関係を築き、協力する意欲を示し、対人関係上の葛藤を積極的に解消する（因子A+）。彼らは毅然とした態度、実務家精神、自信、自立心を備え、問題解決においては自らの力に頼り、自らの責任を負っている。彼らは感傷的ではなく、むしろ慎重さと現実主義を示し、時には他者との関係において厳格さと堅固さを示す（因子Iの低い値）。

一方、女性は寛容で、寛容で、優しく、感傷的です。他者に依存し、共感力や思いやりに富み、同時に他者からの注目や同情も期待します。心気症、臆病、不安になりやすい傾向があります（第I因子の値が高い）。

したがって、対照群の配偶者の個人的特徴を研究したところ、バランス（因子C+）、行動規範およびルールの遵守、責任（因子G+）、信頼、開放性（因子L-）、社会的要件の正確な履行、感情のコントロール（因子Q3+）が前面に出てきました。

対照群の夫婦の個人特性の比較分析では、感情の安定性（C+）、行動規範性の高さ（G+）、信頼感（L-）、自制心の高さ（Q3+）といった因子において、信頼性の高い類似性（p < 0.05）が認められ、因子Iにおいては性差が認められ、男性は実用性、女性は感傷性に特徴づけられた。特定された個人特性は、配偶者間の対人コミュニケーションと心理的適合性に好ましい影響を与え、調査対象者の結婚生活への適応に寄与していると評価された。

回答者グループ別に夫婦の個人的特徴を調査した結果を比較分析したところ、いくつかのパターンが明らかになりました。

家族不適応を経験している配偶者の特徴的な性格特性は、衝動性、一般に受け入れられている道徳規則や行動基準への同意の欠如（因子 G-）、厳格さ、頑固さ（因子 I-）、疑い深さ、人間への不信感（因子 L+）、両方の配偶者におけるフラストレーション（因子 Q4+）、および少なくとも一方の配偶者における内部葛藤（因子 Q3-）であり、これらは結婚関係の崩壊に寄与しています。

人格障害のある夫や妻に見られる感情の不安定さ（C-）、規範的行動の低さ（G-）、保守性（Q1-）、自制心の低さ（Q3-）、フラストレーション（Q4+）は、家族の不適応の出現につながり、その過程を悪化させます。

依存関係を発展させる素因としては、不安感、罪悪感を抱きやすい傾向（因子 O+）、保守性（因子 Q1-）、独立性の欠如、積極性の欠如（因子 Q2-）などの性格特性があり、これらは、パートナーが人格障害と診断された配偶者に認められました。

神経症性障害の発症に寄与する家族関係の崩壊に対する不適切な対応は、神経症性障害を持つ男性と女性にみられる、孤立（因子 A-）、悲観主義、自己陶酔（因子 F-）、他者からの注目、援助、同情の期待（因子 I+）、罪悪感を抱く傾向（因子 O+）、保守主義、変化の必要性の否定（因子 Q1-）によって引き起こされました。

配偶者の心理的適応に寄与する要因としては、感情のバランス（C+）、行動の高い規範性（G+）、信頼性、従順さ（L-）、規律、高い自制心（Q3+）、さらに、対照群の配偶者に確認された男性の社交性（A+）と実用性（I-）、女性の感受性（1+）が挙げられます。

得られたデータは、私たちが開発した家族不適応の心理療法および精神予防のシステムの基礎となりました。

VAクリロ准教授。夫婦における配偶者の性格特性とその組み合わせが、家族不適応の発症の誘発因子または予防因子となる // 国際医学ジャーナル 第4号 2012年

[ 1 ], [ 2 ]