フッ素とハイドロキシアパタイト、どちらが歯に良いのか？

ハイドロキシアパタイトを含む歯のクリーニング製品は、よく知られているフッ化物配合の歯磨き粉と同じくらい効果的です。フッ化物とハイドロキシアパタイトはどちらも、定期的な口腔ケアを行うことで同等の効果を発揮します。

このテーマに関する新たな研究は、ポーランドのアダム・ミツキェヴィチ大学 (ポズナン) の代表者によって実施されました。

歯科医は、歯のエナメル質へのダメージを効果的に防ぐことができるフッ化物化合物であるフッ化物を含む、日常的に使用する歯磨き粉を標準的な方法として推奨しています。しかし、飲料水や食品の成分、そして併用するオーラルケア製品によっては、このような歯磨き粉が必ずしも使用できるとは限りません。大量のフッ化物は、歯のフッ素症やその他の副作用を引き起こす可能性があります。そのため、歯ブラシのフッ化物含有量は常に厳しく規制されており、乳幼児や未就学児にはフッ化物配合歯磨き粉の使用は推奨されていません。

科学者たちは、多くの研究において、フッ素を含まないハイドロキシアパタイト歯科製品は、小児および青年期を含むすべての年齢層において、虫歯予防に同等の効果があることを証明しました。ハイドロキシアパタイトは、ヒトの骨組織および歯に存在するリン酸カルシウム系鉱物です。研究では、ハイドロキシアパタイトをベースとした製品は、エナメル質および象牙質の再石灰化に好ましい条件を作り出し、硬歯組織の脱灰を防ぐことが実証されています。本研究は、成人を対象としたハイドロキシアパタイトペーストの虫歯予防効果を、フッ素含有製品と比較して評価することを目的としていました。

研究者らは、18歳から45歳までの成人患者170名以上を対象に、1年半にわたるランダム化二重盲検臨床試験を実施した。参加者は2つのグループに分けられ、第1グループはハイドロキシアパタイト製品で歯を磨き、第2グループはフッ化物配合歯磨き粉で歯を磨いた。参加者はいずれも既往症を抱えていたが、少なくとも12本以上の歯は健康であった。参加者全員が電動歯ブラシを使用していた。

歯磨きは1日2回、食後に3分間、厳密に実施されました。専門家の観察によると、参加者の食事摂取量に変化はなく、追加のオーラルケア製品も使用されていませんでした。

研究期間中、両グループの患者は定期的に歯科検診を受けました。実験終了時には、ハイドロキシアパタイト配合歯磨き粉を使用した人の89%、フッ化物配合歯磨き粉を使用した人の87%において、う蝕の進行が見られなかったことが確認されました。つまり、第一の治療法と第二の治療法は、どちらもほぼ同等の効果を示したということです。

詳細はfrontiersinをご覧ください。