^
Fact-checked
х

すべてのiLiveコンテンツは、可能な限り事実上の正確さを保証するために医学的にレビューまたは事実確認されています。

厳格な調達ガイドラインがあり、評判の良いメディアサイト、学術研究機関、そして可能であれば医学的に査読された研究のみにリンクしています。 かっこ内の数字([1]、[2]など)は、これらの研究へのクリック可能なリンクです。

当社のコンテンツのいずれかが不正確、期限切れ、またはその他の疑問があると思われる場合は、それを選択してCtrl + Enterキーを押してください。

抗肥満薬の検証:減量薬が骨に与える影響

アレクセイ・クリヴェンコ、医療評論家
最後に見直したもの: 09.08.2025
2025-08-07 10:13
">

『Diabetes, Obesity and Metabolism』誌に掲載された新たな批評的レビューは、主要な抗肥満薬が過体重および肥満者の骨代謝に及ぼす影響に関する最新のエビデンスをまとめたものです。著者らは、減量中には脂肪量の減少に加え、筋肉と骨組織も必然的に失われるため、抗肥満薬が骨の健康に及ぼす影響の研究は特に重要であると指摘しています。

問題の背景と重要性

肥満に対する薬理学的治療は、近年、非常に効果的な薬剤の開発により大きく進歩しましたが、脂肪量の減少に伴い、筋肉や骨組織は必然的に損傷を受けます。骨量減少は骨粗鬆症や骨折のリスクを高め、特に長期的な減量を目指す肥満者にとって大きな問題となります。本レビューの目的は、主要な抗肥満薬が骨代謝(骨代謝マーカー(BTM)、骨密度(BMD)、骨折リスクなど)に及ぼす影響に関する既存のデータを批判的に評価することです。

1. GLP-1R作動薬

リログルチドおよびセマグルチドを含むグルカゴン様ペプチド-1受容体(GLP-1R)作動薬は、前臨床試験において骨芽細胞を刺激し、破骨細胞の活性を低下させることで、骨を保護する可能性が示唆されています。しかしながら、臨床試験では、骨代謝マーカーおよび骨密度は概して中立的またはわずかに低下するにとどまり、これらの変化は臨床的に有意なレベルには達しません。メタアナリシスおよびランダム化比較試験では、GLP-1R作動薬の治療用量による骨折リスクの統計的に有意な増加は認められていません。

2. 二重および三重インクレチン類似体

インクレチン受容体作動薬の新たな組み合わせは、前臨床モデルにおいて骨組織に潜在的なプラスの効果があることが示されています。

  • GLP-1R/GIPR 作動薬(チゼパタイド)および GLP-1R/GCGR 作動薬は、肥満の動物モデルの研究で確認されているように、骨芽細胞の形成を刺激し、骨吸収を阻害します。
  • トリプルアゴニスト(GLP-1R/GIPR/GCGR)も、前臨床データでは骨組織に対する抗異化作用と同化作用の間の好ましいバランスを示していますが、BMDと骨折リスクに対する効果に関する臨床データは現在のところ不足しています。

3. アミリン類似体

アミリン類似体(例:プラムリンチド)の初期前臨床試験では、細胞培養およびげっ歯類モデルにおいて骨形成の促進および骨吸収の抑制が示されています。アミリン系薬剤の骨量への影響に関する臨床試験はまだ実施されておらず、さらなる研究が必要です。

4. アクチビン受容体II型拮抗薬(ActRII)

ActRII阻害薬(例:ビマグルマブ)は特に有望な薬剤群であり、脂肪減少を促進するだけでなく、筋肉量と骨量を維持、あるいは増加させることさえ可能です。マウスを用いた前臨床試験では、ActRII拮抗薬とセマグルチドの併用により、骨密度の低下を伴うことなく、有意な体重減少と筋肉量の増加が同時に得られました。これらの知見により、ActRII阻害薬は、骨への副作用を最小限に抑えるためのインクレチン薬の有望な補完薬となります。

5. その他の薬物群

  • オピオイド受容体とセトメラノチド: 骨組織への影響に関するデータはほとんどなく、骨格の安全性を評価することはできません。
  • フェンテルミン/トピラマートの併用: メカニズムの考察と限られたデータに基づくと、BMD への悪影響と破骨細胞の活動の増加が示唆されていますが、具体的な臨床研究は入手できません。
  • オルリスタット: 非常に限られた臨床データでは骨代謝マーカーと BMD に対する中立的な影響が示唆されていますが、長期ランダム化研究では決定的な結論を導き出す力が不足しています。

臨床所見と推奨事項

  1. 骨の健康モニタリング: 抗肥満療法、特に長期療法を開始するすべての患者に対して、BMD および骨代謝マーカー (BTM) を定期的に評価する必要があります。
  2. 治療の最適化: 骨減少症のリスクおよび骨折の危険因子が存在する場合、ActRII 拮抗薬とインクレチン薬の併用を検討するか、特定の骨保護療法(ビスホスホネート、デノスマブ)を追加することをお勧めします。
  3. さらなる研究: 二重および三重インクレチン、アミリン類似体、および ActRII 遮断薬が転換点および長期的な BMD ダイナミクスに及ぼす影響を評価するには、少なくとも 2 ~ 3 年間の多施設臨床試験が必要です。

以下はレビュー著者からの主なコメントと推奨事項です。

  • ADアナスタシラキス教授(筆頭著者):
    「骨代謝パラメータと骨密度のモニタリングは、薬物療法による減量プログラムにおいて不可欠な要素です。臨床医は治療開始前に骨密度を評価し、骨折リスクの高い患者には少なくとも年に1回は評価を繰り返すことを推奨します。」

  • EVマリニス准教授:
    「デュアルおよびトリプルインクレチン作動薬に関する前臨床データは非常に有望ですが、骨格への安全性を確認し、骨細胞との相互作用のメカニズムを理解するには、長期的な臨床試験が必要です。」

  • KLフィリップス教授:
    「ActRII阻害剤は、筋肉と骨組織を維持しながら脂肪量を同時に減少させるという革新的なアプローチです。私たちの動物実験では、これらの薬剤とセマグルチドの併用により素晴らしい結果が得られました。臨床においても同様の効果が見られることを期待しています。」

  • MG・ラフマン准教授:
    「セトメラノチドとオピオイド受容体拮抗薬に関するデータの不足は、私たちの見解の盲点です。骨粗鬆症のリスクがある患者の治療アルゴリズムにこれらの薬剤を含めることが合理的かどうかを判断するための特別な研究を、同僚たちに実施するよう奨励します。」

  • PIスミルノフ教授:
    「包括的なアプローチを忘れてはなりません。減量は、内分泌専門医、栄養士、骨代謝専門医によるモニタリングと組み合わせることでのみ効果を発揮します。この方法によってのみ、副作用を最小限に抑え、患者の長期的な健康を確保することができます。」

したがって、ほとんどの新しい抗肥満薬が骨組織に対して全体的には中立的またはわずかにマイナスの影響を与えるにもかかわらず、適切な組み合わせの選択とモニタリングにより、肥満患者の骨格合併症のリスクを大幅に減らすことができます。


iLiveポータルは、医学的助言、診断または治療を提供しません。
ポータルで公開されている情報は参考用であり、専門家に相談しないで使用しないでください。
サイトのルールとポリシーをよく読んでください。 お問い合わせすることもできます!

Copyright© 2011 - 2025 iLive。 全著作権所有。